أثار البيان الرسمي الصادر عن الاتحاد المصري لكرة القدم، والذي أعلن خلاله التقدم بشكوى ضد طاقم تحكيم مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، تساؤلات واسعة بين الجماهير حول إمكانية إعادة المباراة، خاصة بعد الجدل الكبير الذي صاحب عددًا من القرارات التحكيمية المؤثرة في اللقاء.
وجاءت الشكوى عقب المباراة التي انتهت بفوز منتخب الأرجنتين بنتيجة 3-2، وسط اعتراضات مصرية على قرارات تحكيمية اعتبرها الاتحاد أثرت بشكل مباشر في نتيجة المباراة.
شكوى رسمية من اتحاد الكرة ضد طاقم التحكيم
وطالب الاتحاد المصري لكرة القدم، في شكواه الرسمية، بمراجعة عدد من الحالات التحكيمية التي شهدتها المباراة، وفي مقدمتها إلغاء هدف لمنتخب مصر، وعدم احتساب ركلة جزاء اعتبرها مستحقة، إلى جانب مراجعة الهدف الذي سجله منتخب الأرجنتين، مؤكدًا أن القرارات التحكيمية أثارت الكثير من علامات الاستفهام.
وأعادت هذه الخطوة إلى الواجهة سؤالًا تردد بقوة عقب المباراة: هل يمكن أن يقرر الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» إعادة اللقاء؟
هل يمكن إعادة مباراة مصر والأرجنتين؟
وفقًا للوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» وقوانين اللعبة الصادرة عن مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم «IFAB»، فإن الأخطاء التقديرية التي يرتكبها الحكم، حتى إذا أثرت في نتيجة المباراة، لا تُعد سببًا قانونيًا لإعادة اللقاء.
ويمنح القانون الحكم سلطة تقدير العديد من الحالات داخل الملعب، لذلك فإن الجدل حول ركلة جزاء، أو هدف ملغى، أو قرارات تقنية الفيديو «VAR»، لا يؤدي تلقائيًا إلى إصدار قرار بإعادة المباراة.
متى يقرر «فيفا» إعادة مباراة؟
تنص اللوائح على أن إعادة أي مباراة تُعد إجراءً استثنائيًا، ولا يتم اللجوء إليه إلا في حالات محددة، أبرزها:
وقوع خطأ فني في تطبيق أحد قوانين اللعبة من جانب الحكم.
تعرض المباراة لظروف قهرية خارجة عن إرادة الفريقين، مثل سوء الأحوال الجوية، أو انقطاع الكهرباء، أو انهيار المدرجات بما يمنع استكمال اللقاء.
اكتشاف مخالفة جوهرية في مواصفات الملعب أو المرمى بما يخالف قوانين اللعبة.
وجود عيب مؤثر في الكرة يجعل استكمال المباراة غير ممكن.
انطلاق المباراة بعدد لاعبين مخالف لما تنص عليه اللوائح.
إنهاء الحكم المباراة قبل وقتها القانوني نتيجة سوء تطبيق للقانون.
إنهاء مباراة إقصائية دون لعب الوقت الإضافي، رغم استحقاقه وفقًا للوائح المنظمة للمسابقة.
الجدل التحكيمي وحده لا يكفي
وبناءً على هذه اللوائح، فإن الجدل التحكيمي وحده لا يمثل سببًا قانونيًا لإعادة مباراة مصر والأرجنتين، ما لم يثبت وجود خطأ فني واضح في تطبيق أحد قوانين اللعبة، وليس مجرد خطأ في التقدير أو تفسير الحالات التحكيمية.
ويبقى القرار النهائي في مثل هذه الملفات بيد الجهات المختصة داخل الاتحاد الدولي لكرة القدم، التي تراجع أي شكاوى يتم تقديمها وفقًا للوائح والإجراءات المعمول بها.
💬 التعليقات