لم تتوقف ردود الفعل العالمية عند نتيجة مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، إذ تحولت القرارات التحكيمية التي شهدها اللقاء إلى محور اهتمام عدد من أبرز وسائل الإعلام الدولية، التي رصدت الجدل المثار حول استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، وأشادت في الوقت نفسه بالأداء القوي الذي قدمه منتخب مصر أمام حامل اللقب.
ورغم خروج منتخب من البطولة بعد خسارة مثيرة بنتيجة 3-2، فإن العديد من التقارير العالمية اعتبرت أن المنتخب المصري كان ندًا قويًا للأرجنتين، وأن بعض القرارات التحكيمية لعبت دورًا كبيرًا في تغيير مسار المباراة.
Reuters: حسام حسن غاضب من التحكيم بعد مباراة منتخب مصر المثيرة
سلطت وكالة «رويترز» الضوء على تصريحات المدير الفني لمنتخب مصر حسام حسن، الذي أبدى غضبًا واضحًا من القرارات التحكيمية التي شهدها اللقاء.
وأشارت الوكالة إلى أن المدرب المصري اعترض على إلغاء هدف لمنتخب مصر، إلى جانب عدم احتساب ركلة جزاء اعتبرها الجهاز الفني مستحقة، مؤكدة أن حسام حسن شدد في الوقت نفسه على فخره بما قدمه اللاعبون أمام أحد أقوى منتخبات العالم.
Associated Press: مصر قدمت واحدة من أفضل مباريات البطولة
أما وكالة «أسوشيتد برس» الأمريكية، فأكدت أن منتخب مصر كان قريبًا من تحقيق واحدة من أكبر مفاجآت البطولة، بعدما تقدم على الأرجنتين قبل أن يعود حامل اللقب في الدقائق الأخيرة.
ورأت الوكالة أن المباراة ستظل محل جدل بسبب عدد من القرارات التحكيمية، وفي مقدمتها إلغاء هدف مصري والاعتراضات الواسعة على بعض قرارات حكم اللقاء وتقنية الفيديو.
The Times of India: تقنية الفيديو أشعلت الجدل
من جانبها، خصصت صحيفة «The Times of India» تقريرًا لشرح اللقطات التحكيمية المثيرة للجدل التي صاحبت مواجهة مصر والأرجنتين.
وأكدت الصحيفة أن قرار تقنية الفيديو بإلغاء هدف منتخب مصر أثار موجة واسعة من الجدل، وتحول إلى أحد أكثر المشاهد تداولًا عقب المباراة، في ظل اعتراضات كبيرة من الجماهير والمتابعين.
The National: شعور بالظلم داخل المعسكر المصري
وركزت صحيفة «The National» الإماراتية الناطقة بالإنجليزية على حالة الغضب داخل المنتخب المصري بعد نهاية المباراة.
وأشارت الصحيفة إلى أن المنتخب المصري شعر بوجود ظلم تحكيمي خلال اللقاء، خاصة مع القرارات المؤثرة التي صاحبت المواجهة، مؤكدة أن حالة الإحباط لم تكن بسبب الخسارة فقط، وإنما بسبب الطريقة التي انتهت بها المباراة.
DAWN Sport: انتقادات واسعة لاستخدام الـVAR
بدورها، تناولت منصة «DAWN Sport» الجدل التحكيمي الذي أعقب المباراة، مشيرة إلى أن مواقع التواصل الاجتماعي شهدت موجة كبيرة من الانتقادات بسبب استخدام تقنية الفيديو.
وأوضح التقرير أن كثيرًا من المحللين والجماهير اعتبروا بعض القرارات غير متسقة مع الحالات المشابهة التي شهدتها البطولة، وهو ما زاد من حدة الجدل بعد صافرة النهاية.
إشادة بأداء منتخب مصر رغم الخروج
ورغم اختلاف زوايا التناول، اتفقت معظم وسائل الإعلام العالمية على أن منتخب مصر قدم واحدة من أقوى مبارياته في كأس العالم 2026، ونجح في فرض صعوبات كبيرة على المنتخب الأرجنتيني حامل اللقب.
كما رأت التقارير أن الفراعنة كانوا على مقربة من كتابة واحدة من أكبر مفاجآت البطولة، بعدما تقدموا بهدفين وأجبروا الأرجنتين على القتال حتى الدقائق الأخيرة لحسم بطاقة التأهل إلى الدور ربع النهائي.
وبينما تستمر حالة الجدل بشأن القرارات التحكيمية، يبقى الأداء الذي قدمه المنتخب المصري أحد أبرز المكاسب التي حظيت بإشادة واسعة من وسائل الإعلام العالمية، التي اعتبرت أن الفراعنة غادروا البطولة مرفوعي الرأس بعد أداء تنافسي أمام بطل العالم.
💬 التعليقات