حسمت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم الجدل حول أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الزمالك وغزل المحلة، ضمن منافسات الجولة الخامسة من الدوري المصري الممتاز، وعلى رأسها ركلة الجزاء التي احتسبت للفريق الأبيض وانتهت بتسجيل هدف المباراة الوحيد.
وكان الزمالك حقق الفوز على غزل المحلة بهدف دون رد، في المباراة التي أقيمت يوم 16 سبتمبر على ملعب غزل المحلة، وجاء الهدف من ركلة جزاء نفذها أحمد شريف بنجاح.
لجنة الحكام تحسم صحة ركلة جزاء الزمالك
وكشفت لجنة الحكام عن تحليلها للحالة التي شهدت احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك، موضحة أن القرار التحكيمي كان صحيحا وفقا لتقييمها للواقعة.
وأوضحت اللجنة أن لاعب الزمالك تعرض لمخالفة ارتكبت بتهور من جانب لاعب غزل المحلة، وهو ما استدعى احتساب ركلة جزاء، إلى جانب إشهار البطاقة الصفراء بسبب التهور.
وبذلك أكدت لجنة الحكام صحة القرار الذي احتسب خلال المباراة، والذي منح الزمالك فرصة التقدم في النتيجة، قبل أن ينجح أحمد شريف في تحويل الركلة إلى هدف حسم به المواجهة لصالح فريقه.
ماذا قالت لجنة الحكام عن مطالبة غزل المحلة؟
ولم يقتصر تحليل لجنة الحكام على ركلة الجزاء التي احتسبت للزمالك، إذ تطرقت أيضا إلى إحدى الحالات التي طالب خلالها لاعبو غزل المحلة بالحصول على ركلة جزاء خلال الدقائق الأخيرة من اللقاء.
وبعد مراجعة الحالة، أكدت اللجنة أن الكرة اصطدمت بجسد مدافع الزمالك، وليس بيده في مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء، ولذلك جاء قرار استمرار اللعب صحيحا من وجهة نظرها.
وأكد تحليل اللجنة أن الواقعة لم تستوجب تدخل الحكم لاحتساب ركلة جزاء جديدة، وهو ما يعني صحة قرار عدم منح غزل المحلة ركلة جزاء خلال المباراة.
الزمالك يحسم المباراة من ركلة جزاء
وكانت مواجهة الزمالك وغزل المحلة قد انتهت بفوز الفريق الأبيض بهدف نظيف، بعدما استغل أحمد شريف ركلة الجزاء المحتسبة لفريقه وسددها بنجاح داخل الشباك.
وجاءت المباراة ضمن الجولة الخامسة من منافسات الدوري المصري الممتاز، وأقيمت على ملعب غزل المحلة، ليخرج الزمالك بالنقاط الثلاث بعد الحفاظ على تقدمه حتى صافرة النهاية.
وأثار احتساب ركلة الجزاء لصالح الزمالك، إلى جانب مطالبة أصحاب الأرض بركلة أخرى، جدلا حول القرارات التحكيمية في المباراة، قبل أن تكشف لجنة الحكام تقييمها للحالتين ضمن تحليل أبرز الوقائع التحكيمية في الجولة.
تحليل أبرز الحالات التحكيمية في الدوري
وتضمن تحليل لجنة الحكام عددا من الحالات التي شهدتها مباريات الجولة الخامسة من الدوري المصري الممتاز، مع توضيح القرارات التي اتخذها الحكام خلال المواجهات.
وجاءت مباراة غزل المحلة والزمالك ضمن الحالات التي سلط عليها الاتحاد المصري لكرة القدم الضوء، خاصة أن ركلة الجزاء التي احتسبت للفريق الأبيض كانت صاحبة التأثير المباشر في نتيجة اللقاء.
وبحسب تحليل لجنة الحكام، فإن قرار احتساب ركلة الجزاء للزمالك وإشهار البطاقة الصفراء كان صحيحا، بينما لم تكن مطالبة غزل المحلة بركلة جزاء أخرى مستحقة، بعدما اصطدمت الكرة بجسد مدافع الزمالك واستمر اللعب.



💬 التعليقات