تشهد منظومة التحكيم في إنجلترا أزمة جديدة، بعدما تقدم أحد الحكام السابقين في الدوري الإنجليزي ودوري الدرجة الأولى الإنجليزي “تشامبيونشيب” بدعوى قضائية ضد مسؤولي لجنة الحكام، متهمًا إياهم بالتنمر وسوء المعاملة، في قضية أعادت الجدل حول أوضاع الحكام داخل الكرة الإنجليزية.
وتأتي الأزمة في وقت يشهد فيه جهاز التحكيم الإنجليزي تغييرات واسعة، عقب استبعاد عدد من الحكام قبل انطلاق الموسم الجديد، وسط انتقادات متزايدة لطريقة إدارة الملف التحكيمي.
حكم إنجليزي يقاضي لجنة الحكام بسبب واقعة داخل معسكر تدريبي
كشفت تقارير صحفية أن الحكم، الذي لم يتم الكشف عن هويته، رفع دعوى قضائية ضد شركة Pro Ref، المعروفة سابقًا باسم PGMOL والمسؤولة عن إدارة حكام مباريات الدوري الإنجليزي، بعدما أكد تعرضه للتنمر خلال فترة عمله.
وبحسب التقرير، استند الحكم في دعواه إلى واقعة حدثت خلال معسكر تدريبي في سبتمبر 2024، حيث زعم أنه تعرض للإمساك بعنقه أمام عدد من الشهود بواسطة أحد المدربين.
تراجع عن وصف الواقعة.. والدعوى القضائية مستمرة
ورغم أن الحكم أقر لاحقًا بأن الواقعة كانت أقل حدة مما وُصف في البداية، فإنه لم يتراجع عن الإجراءات القانونية، متمسكًا بمقاضاة الجهة المسؤولة عن الحكام.
وأشارت مصادر إلى أن الواقعة أثيرت خلال جلسات الطعن التي أعقبت قرار استبعاده من قائمة حكام الدوري الإنجليزي وتشامبيونشيب للموسم الجديد.
خسارة راتب 100 ألف جنيه إسترليني بعد الاستبعاد
كان الحكم ضمن خمسة حكام تم استبعادهم من إدارة مباريات الدوري الإنجليزي ودوري الدرجة الأولى الإنجليزي “تشامبيونشيب”، وهو ما يعني خسارة راتبه السنوي الذي يقدر بنحو 100 ألف جنيه إسترليني.
ورغم الاستبعاد، لا يزال بإمكان الحكام إدارة مباريات دوري الدرجة الأولى والثانية، بالإضافة إلى دوري الهواة، مقابل الحصول على مكافآت المباريات دون راتب ثابت.
أزمة جديدة تضرب لجنة الحكام الإنجليزية
ولم تتوقف الأزمات عند هذه القضية، إذ أشارت التقارير إلى أن نحو 35 حكمًا طُلب منهم إعادة مبالغ مالية حصلوا عليها نتيجة خطأ إداري في صرف مكافآت الأداء الخاصة بالموسم الماضي.
وأكدت لجنة الحكام أن الخطأ كان ناتجًا عن عملية معالجة إدارية، وتمت معالجته سريعًا، مع التأكيد على حصول جميع الحكام على مستحقاتهم وفق تقييم أدائهم.
اتهامات بتغيير سياسة اختيار الحكام
وتواجه لجنة الحكام أيضًا انتقادات بسبب الاستغناء عن عدد من الحكام والمساعدين، حيث أفادت التقارير بأن ما يصل إلى 15 حكمًا مساعدًا أُبلغوا بعدم استمرارهم في الموسم الجديد بداعي “عدم امتلاكهم الإمكانات المستقبلية”.
كما تضمنت الاتهامات وجود توجه لإفساح المجال أمام حكام أصغر سنًا وأكثر تنوعًا، وهو ما أثار جدلًا واسعًا داخل أوساط التحكيم الإنجليزي قبل انطلاق الموسم الجديد.
💬 التعليقات